Windows vs Windows-Server

Wie unterscheidet sich Windows Server von jedem anderen Windows, sagen wir Windows XP?

Hat es einen eingebauten Server? Ich kann immer einen Server auf jedem Windows-Computer starten, also verstehe ich nicht, wofür Windows Server OS ist?

Author: Lazer, 2010-08-28

3 answers

Windows Server basiert auf derselben Codebasis wie das Workstation-Betriebssystem. 2003 basiert auf XP, 2008 auf Vista, 2008 R2 auf 7. Es gibt jedoch immer noch viele Unterschiede.

  1. Lizenzierung - Dies ist wahrscheinlich einer der größeren Unterschiede. Consumer-Version von Windows sind nur für 5 Verbindungen lizenziert. Professionelle Versionen von Windows-Workstations sind für 10 Verbindungen lizenziert. Möglicherweise können Sie die durch diese Verbindungsbeschränkungen auferlegten technischen Einschränkungen umgehen, aber Sie werden es nicht auf ethische Weise tun können. Wenn Sie IIS unter XP Pro ausführen, hoffen Sie nur, dass Ihre Website niemals populär genug ist, um das 10-Verbindungslimit zu überschreiten.

  2. Sicherheit - Windows Server is hat zusätzliche Sicherheit eingebaut. Einige dieser Dinge können mit den Workstation-Betriebssystemen durchgeführt werden, andere nicht.

  3. Hochverfügbarkeit - Sie können keine Workstation-Versionen von Windows gruppieren, um eine hohe Verfügbarkeit aufrechtzuerhalten. Nur Fenster Server Enterprise und Datacenter geben Ihnen diese Fähigkeit

  4. Zusätzliche Dienste - Dienste wie DHCP-Server, DNS-Server, Active Directory, Dateiserver-Ressourcenmanager und HTTP-Druckserver sind im Server-Betriebssystem verfügbar, nicht im Workstation-Betriebssystem. Sie könnten möglicherweise einige dieser Dienste über Dritte zu einem Workstation-Betriebssystem hinzufügen, aber sie sind wahrscheinlich nicht so einfach zu bedienen, möglicherweise nicht so leistungsfähig und könnten die Workstation verletzen Lizenz -

  5. Support - Wenn Ihr Unternehmen auf einem Workstation-Betriebssystem ausgeführt wird, erwarten Sie nicht, dass Microsoft es unterstützt, wenn es fehlschlägt. Server-Betriebssysteme werden nicht unterstützt, aber Sie können zumindest Support-Tickets für sie kaufen. Wenn Sie sie anrufen und sich fragen, warum sich Ihre Samba-Installation unter XP nicht mehr authentifiziert, werden Sie darüber informiert, dass es sich um ein nicht unterstütztes Szenario handelt, und sich weigern, zu helfen.

Ich bin sicher, es gibt viele, viele, viele Gründe mehr. Es könnte alles wahrscheinlich lassen Sie sich jedoch folgendermaßen zusammenfassen: Wenn Sie einen Server einrichten möchten, verwenden Sie Server-Grade-Produkte, nicht das gleiche Zeug, das Ihre Oma verwendet.

 17
Author: Jason Berg,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-08-28 21:07:13

Jason Berg hat hervorragende Punkte gemacht, also werde ich versuchen, nicht so sehr ins Detail zu gehen.

Die Hauptunterschiede bestehen darin, was sie grundsätzlich tun sollen.

Windows XP, Windows Vista und Windows 7 sind so konzipiert, dass sie für eine Desktop-Umgebung einfach zu bedienen sind und über viele benutzerorientierte Funktionen verfügen.

Andererseits sind Windows Server 2003, 2003 R2, 2008 und 2008 R2 rein als Server konzipiert - sie sind nicht so konzipiert, dass sie aussehen (oder klingen) sie sind jedoch nur so konzipiert, dass Sie sie konfigurieren und laufen lassen können - optimiert nur für Hintergrundaufgaben und-dienste.

Nichts hindert Sie daran, viele Dienste in Desktop-Fenstern auszuschalten, um die Leistung in der Nähe des Servers zu erzielen, oder umgekehrt-aber es ist immer noch nicht zu 100% dasselbe.

Wenn Sie Dienste und Anwendungen unter XP ausführen - Sie können jederzeit einen DNS-Dienst eines Drittanbieters installieren oder Apache oder andere Programme verwenden-funktionieren sie sehr gut... Ich bin mir jedoch nicht sicher über die Lizenzbeschränkungen für die Verwendung dieser Windows - Edition für den öffentlichen Zugriff - ich vermute, es ist nicht erlaubt, aber mehr als das, wenn Sie dann ein Spiel spielen oder Videobearbeitung machen wollten - es sei denn, Sie fangen an, mit CPU-Prioraten herumzuspielen, der Server/Dienst kann darunter leiden-Server-Betriebssysteme sind nur für den Einsatz konzipiert, und sie machen es sehr gut.

 3
Author: William Hilsum,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-08-28 21:12:47

Ein oft missverstandener Unterschied besteht darin, dass einige Versionen von 32-Bit-Windows Server PAE unterstützen, wodurch "alle" 4 GB oder mehr physischer Speicher verwendet werden können. Auf diese Weise können beispielsweise drei" 2 GB " - Prozesse "all in RAM" mit 6 GB Speicher ausgeführt werden. (Es würde keinen "6GB" - Prozess zulassen, da es sich immer noch um ein 32-Bit-Betriebssystem handelt. Und die "Scare Quotes" werden verwendet, weil die Speichernutzung nicht so einfach ist.)

Eine solche Unterstützung ist in allen Nicht-Server-Versionen wie XP aufgrund des Treibers deaktiviert Kompatibilität. Einige Fahrer brechen mit PAE, und die Verbraucher würden sich beschweren. Diejenigen, die Server laufen, wären tendenziell wählerischer und"wissen es besser".

Dies ist jetzt hauptsächlich strittig, da Workstation - / Consumer-Versionen von 64-Bit-Fenstern mit guter Treiberunterstützung häufig sind, andere Gründe, 32-Bit-Fenster zu benötigen, schwinden und der neueste Windows Server (2008 R2) ist 64-Bit-only.

 3
Author: Ken,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-08-29 00:53:47